タバコ、売るのはおとがめなし？

高校野球では、部員が吸ったら連帯責任で甲子園出場禁止ですよ。


タバコの自販機にタスポをぶら下げても販売店はおとがめなしですよ。


販売店のそれは悪質じゃないですか？タバコをすってもいない部員は、甲子園出場をあきらめたりしたんですよ。


悪質にタバコを売る販売店が悪いのか、判断力の乏しい未成年の喫煙者がわるいのか？団体責任をとらされる、同じ部員が悪いのか？

加護ちゃんのケースもそうだよ。本人も悪いけど、未成年者に対する喫煙の罰則やバッシングは厳しいのに、売るほうは、おとがめなしなんですね。


タバコの自販機にタスポをぶら下げて販売してもペナルティないみたい。かりに違法でなくても、JTとかが自主的に罰則ルールをつくるべきではないか？

コメント 7

やっぱり自販機にタスポ下げてるところがあるんですね。orz
鹿児島県が首都圏に先行してタスポが導入されてころ、タバコが買えないから観光客が激減して観光業が大打撃を受けたとか…。
それから、まだ喫煙者の中には世の中に禁煙場所という、タバコを吸っちゃいけない場所があるっていう自覚のない人が実に多い。
みんなまだまだ、タバコはどこでも吸っていいんだ！っていう気のある人たちが多すぎる！(怒)
by autumn-leaves (2008-06-05 01:20) 

お久しぶりです。
私もあのtaspoには疑問を、というか嫌気を感じます。実際売り上げがさがったことはいいことだけど、そのうち有名無実となるでしょう。正にJTの偽善キャンペーンですね。
ところで、あのヘビースモーカーの中川秀直氏までもがタバコ￥１０００を福田首相に進言しましたね。超党派の議員連盟を作って「消費税の前にタバコ税を」と、今度ばかりは本気みたいですよ。これは夢も意外に早く実現するかもです！！
by レイ (2008-06-05 13:31) 

こんにちは。初めて拝見しました。あなたのやっていることはとても素晴らしい。
「勘違いしている人へ　」、長年に渡ってたばこの害に遭えば、誰だってこういう気持ちになるものです。「勘違いしている人へ　」に対する喫煙者コメントですが、言って分かってくれる人も中にはいるっちゃいます。しかし、大半は何を言っても無駄なのです。特にネット上、見知らぬ他人からだと。ここにもいらっしゃいましたが、私は隣人のベランダ喫煙で苦しんでいます。自分ちの洗濯物干し場と逆にある我が家に向かって煙を吐いてきます。近所でも有名な迷惑家族で、被害を訴えたら、逆にもっと嫌がらせされるか、刺されるか、といった感じです。たばこ１０００円が本当に実現して欲しいです。たばこ問題の解決は販売が禁止されることですが、現実的には大幅な値上げが一番効果的でしょう。ウェブ上でたばこ増税賛成署名活動が行われています。もうお済みかもしれませんが．．．
by kies (2008-06-14 17:20) 

隣人とのたばこ戦争で家族の理解が得られません。困ってます。って手紙を出してもひどくなるだけなんだからしょうがないでしょ。我慢するしかないでしょ、ってなんの協力もしてくれませんし、手紙を出した次の日に無言電話が１０回きても、そういうことする人じゃないとかいってお前はどっちの家族だってくらい、なぜか隣人をかばいます。自分の頭がおかしくて、自分が悪いんじゃないかって、こんなことで怒ったり、手紙を出したりして自己嫌悪になります。一人で泣きました。なんか愚痴書き込んですみません。

by kies (2008-06-16 18:24) 

売る方も買う方もダメです。ただ甲子園の話や加護ちゃんの事は若干観点がずれていると思います。基本的に法律違反を犯したのだから。
この事に関しては喫煙じゃなくても、飲酒や万引き、けんかetc....何をしても結果は同じと思います。
ただやはり売る側にも責任はあるとは思います。
ウチの実家はよくある町のタバコ屋です。町のタバコ屋って意外に窓口よりも備え付けの自販機で買う人の方が多いのです。なぜならとても楽だからです。でも今回のタスポの件で日の売り上げが1,000円程しか上がらなくなったと言ってました。ただコンビニは売り上げを伸ばしたと聞きます。要するに簡単に手に入る所にどんどん客が流れているだけです。コンビニはタスポが要らないから....。年齢認証はコンビニでも出来ますが所詮バイトくんです。それを聞いてイザコザが起きるような事は避けると思います。結局、自販機やコンビニに売っている限りあまり変わんないかなとは思います。1,000円に値上がり？良いと思います。ただそれよりも薬みたいに処方せんを貰って、それを扱える一部の店でしか購入が出来ない様なルールにした方が確実に減るとは思いますが.....。
変な理想論になって訳解んなくなってすみません。
ただいろんなサイト等でタバコの話は見てきましたが、どこも最後は喫煙者と非喫煙者との極論の言い合いで終わってますね。そうなるとどちらの意見も自己中で醜く思えてきます。
by shuken (2008-06-17 19:42) 

　みなさん。受動喫煙、歩きタバコ、タバコのポイ捨てにストレスを蓄積している方々ばかりだとお見受け致しました。
　私も過去の学生時代はタバコ容認、目の前で喫煙していても、すれ違いざまにタバコの火が皮膚に接触しても謝ってもらえば許してきましたし、路上での受動喫煙も気になりませんでした。
　ところが社会人になって、人はそれぞれ価値観、信念、趣味思考、各人が全く異なる思考（嗜好）回路を持っていることを思い知らされました。
　まだ、『たぶん』の段階を逸していませんが、自分が嫌いな人が煙草を吸っていると『タバコ』を嫌いになり、自分が尊敬する人が煙草好きだと『タバコ』嫌いにはならないという結論？を導きました。

　私も大の付く嫌煙者です。路上喫煙者には注意するようにしていますが、大多数の輩は無視してきます。また、注意の仕方も、『迷惑を受けている』っということを気付かせるようにしていますし、『市路上喫煙防止条例違反』であることを伝えています。
　上記の条例を口に出すと、言い返してくる文言が、「そんな条例は知らない。」「見せてみろ。」です。ガキの喧嘩は避けたいので、先日は交番に駆け込みました。
　どうやら、神奈川県警は『我関せず』を決め込んでいるみたいで、「『市条例』を守らせる義務は県警には無い」と言い切っていました。『県迷惑防止条例』と『市路上喫煙防止条例』などがありますが、同じ条例でも『県の方が偉い』ようです。
　煙草の価格が1,000円という話が持ち上がってきたタイミングで、路上喫煙を注意した時に言い返してくる割合が高くなりました。どうやら、煙草が吸えなくなることに対して、ストレスを感じているようです。
　さて、煙草を吸っている全ての人が悪者でしょうか？煙草を吸っている意思が弱い人に嗜好品という名目で依存性が判明している『煙草』を悪意を持って？世に送りだした『ＪＴ』と『諸外国の煙草メーカ』は『ＰＬ法』に基づき責任をとるべきかな？っと思います。
　また、全地球上を完全分煙にすべきだと提案します。煙草は完全に遮蔽された喫煙室で。青空タバコは厳禁。換気扇はＮＧ。室内でフィルタ除去により煙の臭りと成分を取り除いて循環してください。

　そうそう、煙草のポイ捨てに役立つ方法を考案しました。煙草のフィルタに金（熱による化学反応をしない物質でレアメタル）の粒子を混ぜ込んで付加価値を上げるんです。煙草１本1,000円時代到来。でも、フィルタに価値があるため、『ＪＴ』にて換金が可能。そうすれば、無言でフィルタを拾う人が増え、町はクリーン化されます。これは良いアイディアでは？
　長文、乱文で失礼いたしました。

by kuroneko (2008-07-05 23:45) 

shuken さんのコメントに対して、記事を書いています。
http://passive-smoking.blog.so-net.ne.jp/2008-07-13
by タバコの匂い大嫌い (2008-07-13 21:40)