ギャンブル大負けの英男性、「禁止しなかった」と店を提訴

マナーの悪い喫煙者が、「煙草を売るから歩き煙草をする、売らなければやらない」といっているのと、似ている気がします。もちろん、その意見には一理あるとも思いますが、責任転嫁でもあると思います。

ロンドン（ＣＮＮ）　ギャンブルで大負けした英国の男性が、「これ以上、賭けられないように出入りを禁止してくれ」と依頼したにもかかわらず、店側が賭けられる状態に放置したため、さらに大負けしたとして、ブックメーカー大手のウィリアム・ヒルを訴えた。ギャンブルで負けた４００万ドル（約４億３０００万円）の補償を求めている。

http://cnn.co.jp/fringe/CNN200802150031.html

英国北東部タインアンドウィアの猟犬トレーナー、グレアム・カルバートさん（２８）は、２００５年８月からギャンブルを始め、１年半でサッカーやゴルフの賭け、競馬などで１４００万ドル（約１５億円）を使った。

しかし、ギャンブル漬けの毎日で問題があると判断。２００６年６月に、ウィリアム・ヒルに電話をかけ、口座の停止を求めた。その際に、６カ月間にわたって一切の賭け事ができない「自制」期間を利用するよう提案されたという。

ところが、その２カ月後。ウィリアム・ヒルで別口座を開けることが判明。賭け事を再開してしまったカルバートさんは、その年の９月に、ゴルフのライダーカップで、約７０万ドルを失ったという。 カルバートさんは、膨大な債務を背負い、妻は子供２人を連れて出て行くなど、家庭も崩壊。こうなった原因は、自分がギャンブル出来ないように求めたのに、ウィリアム・ヒルが禁止を怠ったとして、口座停止の電話をしてから負けた４００万ドル（約４億３０００万円）の支払いを求めている。

「私を食い物にしたウィリアム・ヒルは、無責任だと思う。人生がメチャメチャになった。自分の問題を分かっていても、何も対策しなかったとしたら、責任は１００％、自分にあると思う。でも、ちゃんと手続きしたのに、放っておかれた。」と、話している。

一方、ウィリアム・ヒルは、賭け事は個人の判断で行う行為であると、全面的に争う姿勢を見せている。