ゴミ屋敷の主と路上喫煙者
彼らは周りに悪臭を放ち、迷惑をかけ、健康を害するという意味で同じだ。
他人に危害を与えている意識がない、あっても自己の目的のために気にしない事も驚く程似ている。
ゴミの場合は、少ない加害者が近隣の住民に危害を与えるのに対し、煙草の場合は国内に何千万もの加害者がいて、代わる代わる被害者を攻撃します。
この状況を改善するには、ゴミ屋敷の主がゴミを決まった場所にきちんと捨てること、喫煙者全員が喫煙室だけで喫煙することです。
でも、そのどちらも期待薄だという事も酷似しています。
行政が動かない限り、変わらないのも同じです。
ランキングにご協力ください → 
COPD慢性閉塞性肺疾患 (よくわかる最新医学) (単行本) [編集]
木田 厚瑞 (著)
内容紹介
タバコの害というと、まず肺がんがあげられますが、実は患者数で最も多いのがCOPD、慢性閉塞性肺疾患です。現在、日本で診断されている患者数は20数万人ですが、推定の患者数は五百万人とも七百万人ともいわれており、年間死亡者数は1万4千人余りで死因第10位ですが、年々増加傾向にあり、世界では2020年には死因第3位になると予測されています。最初はせきやたんや息切れで始まって、ゆっくり進むので見過ごされがちで、重症化して初めて診断・治療の対象になることが多いため、常時酸素吸入が必要になったり、寝たきりになったりする怖い病気です。ただ早く発見してきちんと治療すれば、進行を止めることができ、脳卒中・肺炎・心臓病といった合併症も予防できます。本書は、早期発見を可能にするチェックリストや肺年齢の測定、治療の第1歩である禁煙、新しい気管支拡張薬、呼吸リハビリテーション、日常生活の心得など、必要な情報を満載。
内容（「BOOK」データベースより）
タバコ病で死なないために。潜在患者数500万人以上ともいわれる21世紀の生活習慣病。最新の検査法・治療法と療養のコツで寝たきり防止。病気の悪化を防ぎ、肺の機能を回復させる禁煙のすすめ。
歩き煙草止めてください。
ブログ主の主張
だけど、
4) 煙草自販機撤廃
5) 店頭での陳列販売は助長するから駄目。禁煙したい人をいじめすぎ。
6)公共の場所（路上、公園）は禁煙。喫煙室で吸いなさい。
7)未成年が入る施設（食堂含）は禁煙か完全分煙 は必至。未成年の受動喫煙はなぜ合法か？
8)歩行喫煙は処罰せよ。喫煙室で吸えばよい。立小便と同じ事。
9)未成年に販売した場合、販売店から権利没収。未成年を煙草から守れ。
10)喫煙を助長するテレビ番組などは禁止すべき。やるのであれば、例えば10秒以上、喫煙の危険性を訴える警告を映像つきで流せばよい。
吸いたい人はルールを守って、吸わない我々との協調を考えるべき。自己の主張だけを言うのであれば、隣人の騒音問題など、どうして解決できようか？
すうなら、喫煙室で吸えばいいのです。禁煙しろとは言っていないのだから。
<禁煙のための本
ブログの主張に反対する前に読んでください。
■必読■
私は歩きタバコの行為自体を批判するためにこのブログを立ち上げました。だからといって、歩きタバコを肯定する人や喫煙者のブログを訪れて、そこで意見や悪態をつくコメントを残したりしません。あなたも、私や私のブログ、または私の同志を批判したいのであれば、そういうブログを立ち上げて、自分のブログの中で思い切り私のブログを批判してください。
これ以上、私の肺やブログを汚さないでください。
勘違いしている人への私の考えはここに書いています。これを読む、読まないはあなたの選択です。ブログに来る来ないもあなたの選択。ただ、我々が道で受動喫煙するのは、我々の選択じゃないんです。
私の願いは簡単です。歩きタバコがなくなることなんです。
<禁煙のための本
貴君の記事、最初から読ませていただきましたが、貴君は「歩きタバコがなくなることが願い」と言いつつ、喫煙者全体を差別視するニュアンスが行間から溢れているように感じました。
また、マナーのよい一部の喫煙者に理解を示しているような論調ですが、それは逆説的に、マナーのよい喫煙者など皆無に近い、という主張にも聞こえます。
よって、このブログが喫煙者のモラル向上に寄与しているとは思えません。
貴ブログが、路上喫煙者の批判だけに終わっている感が否めないのが残念です。
by ひかり (2006-07-25 14:45)
わたしもひかりさんと同じように感じます。
禁煙場所でタバコを吸う人はもちろんいけないことですが、その人たちの肖像を無断で掲載した上で、アホ、バカ、死ね、などと罵倒するのはネットの上とは言え、侮辱罪か名誉毀損罪に該当する可能性もあります。
となると、正義を貫き、悪を討つつもりが、自分も罪を犯してしまっていることになりますよ。
by Tama (2006-07-26 22:25)
上記論調のようなコメントは以前にもありましたね。
当時もコメントしていますが、確かに過激な部分があることは確かです。しかし最初から読んだのであれば、理解度が低いように思われるのが残念です。もっとも、考え方は人それぞれですが。
by えいこう (2006-07-28 21:00)
ひかりさん、最初から読んでいるといってますが、私は喫煙者を差別ししてないですよ。一言もそんなこと、書いてないです。あるとすれば、ここにその記事のリンクでも書いてください。よろしく御願いします。
Tama さん、あなたの意見には同調することができます。でも、泣き寝入りするしかないのでしょうか？何か、別のよい案はありますか？
ちなみに、喫煙者ですか？路上喫煙していますか？
eikoh さん、そうですね、いつものことです。。。
by タバコの匂い大嫌い (2006-09-06 00:07)