公共喫煙は殺人未遂罪の適応を
なんで我慢できないかいつも不思議。
駅内で、白髪で帽子をかぶった少しだらしない格好をした老人の喫煙発見
注意せず、
汚い格好してて怖いのでね。
JT様のお客様、マナーの悪さがきわだってますよ。
自分の快楽の為に、他に不快を与えている。
私が想像するに、この種の猿は、毎日やってますね。
自分の快楽の為だけに
自己快楽優先の他者攻撃。
レイプ並みだ。
犯罪ですよ。
他人に毎日、毒をもっているんですよ。
殺人未遂か、それより悪いな。
2005-07-27 09:25
nice!(0)
コメント(2)
トラックバック(1)
ランキングにご協力ください → 
COPD慢性閉塞性肺疾患 (よくわかる最新医学) (単行本) [編集]
木田 厚瑞 (著)
内容紹介
タバコの害というと、まず肺がんがあげられますが、実は患者数で最も多いのがCOPD、慢性閉塞性肺疾患です。現在、日本で診断されている患者数は20数万人ですが、推定の患者数は五百万人とも七百万人ともいわれており、年間死亡者数は1万4千人余りで死因第10位ですが、年々増加傾向にあり、世界では2020年には死因第3位になると予測されています。最初はせきやたんや息切れで始まって、ゆっくり進むので見過ごされがちで、重症化して初めて診断・治療の対象になることが多いため、常時酸素吸入が必要になったり、寝たきりになったりする怖い病気です。ただ早く発見してきちんと治療すれば、進行を止めることができ、脳卒中・肺炎・心臓病といった合併症も予防できます。本書は、早期発見を可能にするチェックリストや肺年齢の測定、治療の第1歩である禁煙、新しい気管支拡張薬、呼吸リハビリテーション、日常生活の心得など、必要な情報を満載。
内容（「BOOK」データベースより）
タバコ病で死なないために。潜在患者数500万人以上ともいわれる21世紀の生活習慣病。最新の検査法・治療法と療養のコツで寝たきり防止。病気の悪化を防ぎ、肺の機能を回復させる禁煙のすすめ。
歩き煙草止めてください。
ブログ主の主張
だけど、
4) 煙草自販機撤廃
5) 店頭での陳列販売は助長するから駄目。禁煙したい人をいじめすぎ。
6)公共の場所（路上、公園）は禁煙。喫煙室で吸いなさい。
7)未成年が入る施設（食堂含）は禁煙か完全分煙 は必至。未成年の受動喫煙はなぜ合法か？
8)歩行喫煙は処罰せよ。喫煙室で吸えばよい。立小便と同じ事。
9)未成年に販売した場合、販売店から権利没収。未成年を煙草から守れ。
10)喫煙を助長するテレビ番組などは禁止すべき。やるのであれば、例えば10秒以上、喫煙の危険性を訴える警告を映像つきで流せばよい。
吸いたい人はルールを守って、吸わない我々との協調を考えるべき。自己の主張だけを言うのであれば、隣人の騒音問題など、どうして解決できようか？
すうなら、喫煙室で吸えばいいのです。禁煙しろとは言っていないのだから。
<禁煙のための本
ブログの主張に反対する前に読んでください。
■必読■
私は歩きタバコの行為自体を批判するためにこのブログを立ち上げました。だからといって、歩きタバコを肯定する人や喫煙者のブログを訪れて、そこで意見や悪態をつくコメントを残したりしません。あなたも、私や私のブログ、または私の同志を批判したいのであれば、そういうブログを立ち上げて、自分のブログの中で思い切り私のブログを批判してください。
これ以上、私の肺やブログを汚さないでください。
勘違いしている人への私の考えはここに書いています。これを読む、読まないはあなたの選択です。ブログに来る来ないもあなたの選択。ただ、我々が道で受動喫煙するのは、我々の選択じゃないんです。
私の願いは簡単です。歩きタバコがなくなることなんです。
<禁煙のための本
はじめまして。CAFE TIMEさんからたどり着きました。「公共喫煙＝殺人未遂」に大賛成です！ 下記のTBを見て正直驚いたのですが、未だに「軽犯罪」にもなっていなかったんですか？！ まあ、考えてみれば、今まで学校内でさえ禁煙になっていなかったんですから、何と精神文化的に遅れた国だろうと思います。
by もーちゃん (2005-07-30 19:07)
もーちゃんさん、そのとおり。軽犯罪でもないです。一部条例で禁止されているところはありますが、罰金を課さないと吸うんですよ、この種の動物は。
罰金を払わないといけないなら吸わないが、払わなくてよいなら路上で吸う。
そう、自分の快楽と懐具合にしか興味がない、馬鹿ですね。
あーー馬鹿馬鹿だ。
そういう馬鹿が多い中でも、マナーをまもる喫煙者がたくさんいることをしってうれしく思いますが。そういうマナーを守る喫煙者だけであれば、皆幸せにくらせるのにね。
まぁ、そもそもの悪はＪＴですね。国ですね。
タバコの健康被害と依存性をみとめ、一番の被害者＝喫煙者の保護と、もう一つの被害者（公共生活で必然的に受動喫煙する人たち）を守る義務があると思います。喫煙者のなかで禁煙したい人にニコチンパッチなどを無料で配布するとか、路上喫煙を厳しくとりしまって歩行者をまもるとか、いろいろできるでしょ。
アスベスト被害が手遅れになってから対策をうったりHIVの血液製剤でいろいろ失敗しているくせに、行政はなんでこうも遅いのか。仕事をしてない証拠だよ。
税金を給料としてもらってるんですよ。国のために働いているというめもくで。すべてを否定しているわけではないですよ、喫煙環境に関しては遅すぎますよ。
by タバコの匂い大嫌い (2005-07-31 01:21)